CUSTOS POR ABSORÇÃO X CUSTEIO POR PACIENTE E PROCEDIMENTO – AVANÇO E QUALIDADE NA TOMADA DE DECISÕES GERENCIAIS E ASSISTENCIAIS

Autores

  • Eugenio Schapowal Júnior
  • Joice Tavares de Oliveira

Resumo

Este trabalho compara dois métodos de cálculo de custos na saúde: o modelo tradicional por absorção (que divide despesas gerais por departamento) e o modelo por paciente/procedimento (que rastreia exatamente os materiais, equipes e tempo gastos em cada atendimento). Analisando dados do centro cirúrgico de um hospital e um caso de cesárea, o estudo mostra que o modelo tradicional usa critérios genéricos que distorcem o valor real dos serviços. Já o custeio individualizado revelou, por exemplo, que a ocupação da sala cirúrgica custou R$ 3.460,01 contra R$ 2.405,42 da média estimada pelo método antigo. Essa precisão elimina desperdícios, ajuda a precificar cirurgias com justiça e orienta os médicos a usarem recursos de forma mais eficiente. O resultado é uma gestão financeira mais sustentável e alinhada à qualidade do tratamento oferecido ao paciente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2026-10-02

Como Citar

Schapowal Júnior, E. ., & Tavares de Oliveira, J. (2026). CUSTOS POR ABSORÇÃO X CUSTEIO POR PACIENTE E PROCEDIMENTO – AVANÇO E QUALIDADE NA TOMADA DE DECISÕES GERENCIAIS E ASSISTENCIAIS. Anais De Eventos Científicos CEJAM, 1(12). Recuperado de https://evento.cejam.org.br/index.php/AECC/article/view/1426

Edição

Seção

e-Pôster|Gestão| E1. Economia e Avaliação de Tecnologias em Saúde

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)